Kaznena djela

Policijski službenici su nakon provedene kriminalističke obrade nad 47-godišnjakinjom podnijeli kaznenu prijavu zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenih djela.

Foto: Ilustracija
Operativnim radom policijskih službenika, te provedenom kriminalističkom obradom je utvrđeno da je K.B. (47) u svojstvu odgovorne osobe trgovačkog društva iz Slav. Broda tijekom 2006. i 2007. godine prilikom podnošenja poreznih prijava ispisivala naloge za plaćanje na ime povrata poreza za trgovačko društvo kojom prilikom je u nalozima ispisivala broj svog tekućeg računa iako tvrtka nije imala nikakve materijalne obveze prema K.B. Temeljem podnesenih naloga oštećeno je Ministarstvo financija RH budući da su na tekući račun K.B. doznačena sredstva u iznosu od oko 170 tisuća kuna. U svrhu ostvarivanja prava na povrat poreza K.B. je također pribavila lažne račune, te ih kao prave evidentirala u knjigovodstvu tvrtke, knjiženja je provodila bez odgovarajuće dokumentacije kojom prilikom stanja sredstava i imovine iskazana u poslovnim knjigama nisu odgovarala stanju koje je utvrdila Porezna uprava prilikom obavljenog inspekcijskog nadzora. Prilikom provođenja postupka evidencije i naplate poreznih obveza trgovačkog društva djelatnik Porezne uprave je propustio izvršiti nadzor i kontrolu računa navedene tvrtke.
 

Policijski službenici protiv K.B. podnose kaznenu prijavu poradi postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, krivotvorenja isprava te povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, a protiv djelatnika Porezne uprave slijedi kaznena prijava zbog počinjenog kaznenog djela nesavjestan rad u službi.

 
Policijski službenici Policijske postaje Nova Gradiška su protiv D.M. (33) iz Zagreba i Ž.D. (44) iz Nove Gradiške podnijeli kaznene prijave poradi počinjenih kaznenih djela povrede dužnosti uzdržavanja. Naime, D.M. nakon rastave braka nije svom bivšem suprugu uplaćivala novac za uzdržavanje dvanaestogodišnjeg sina čime ga je oštetila za 13.500  kuna. Ž.D. za uzdržavanje svoje osamnaestogodišnje kćeri nije uplatio bivšoj supruzi također iznos od 13.500  kuna.  
              
  
 


Stranica